« Il y aurait eu des dépassements, mais ce n’est pas du tout dans le sens de ce qui avait été allégué. L’allégation de MM. Lester et Philpot, qui a été candidat du Parti québécois en passant, disait qu’il s’était dépensé plus de 5 millions de dollars pendant le référendum. Or, ce n’est pas le cas. C’est ce qu’on appelle un pétard mouillé, M. le Président. »

- (Jean Charest, Québec le 29 mai 2007)

“Pétard mouillé” ? … On parle tout de même d’un “pétard mouillé” de 540,000 dollars, minimum ! Méchant pétard vous ne trouvez pas ?

Oui, 540,000 dollars minimum. Car comme le reconnaît le juge Grenier lui-même, il n’a pas pu enquêter au niveau du fédéral, puisque ce n’était pas sa juridiction.

D’autres part, contrairement aux déclarations de Jean Charest, Normand Lester et Robin Philpot n’ont jamais prétendu qu’il était question de cinq millions de dollars. Le premier ministre devrait peut-être relire leur livre, ils parlaient plutôt du budget total de fonctionnement d’Option Canada, pas de ce qui était intégralement investi dans la campagne référendaire.

Mais les deux auteurs auront le loisir de tout expliquer demain, vers 9h30, puisqu’ils organisent une conférence de presse.

Articles relatifs

• Une étiquette qui tue ? (0)
• Un souverainisme en panne (0)
• Séduction 101 (0)
• Le brunch des présidentielles 2007 (0)
• L’affaire Wong, vu par Pierre Tessier (0)

Quelle pathétique image nous livre nos personnalités politiques, en ce moment à Québec, suite au dépôt du premier budget du gouvernement Charest version 2.0.

Les urnes ne sont pas encore toutes refroidies (les élections ont eu lieues il y a deux mois), que le cirque politico-burlesque vient de reprendre de plus belle, chacun tirant sur son coin de couverture, afin de ne pas perdre la face… en vain !

L’ADQ avait promis de voter contre le budget, si le “coup de pouce” fédéral était uniquement consacré aux baisses d’impôt. Comme c’est le cas, nous verrons si l’ADQ restera constant.

Le PQ, se donnant toutes les peines du monde à nous prouver que le ridicule ne tue plus, montre les dents, non pas par conviction, mais plutôt depuis que des sondages sembleraient indiquer, une victoire de la “Reine” Marois, lors d’éventuelles élections. Boisclair avait “le couteau entre les dents”, Marois pense que le tapis rouge l’attend déjà devant l’Assemblée.

Ainsi, la gesticulation électoraliste repart de plus belle, alors que tous les partis semblent convaincus qu’ils ont maintenant une avenue vers la victoire…

Mais iront-ils jusqu’au bout ? Seront-ils “game” de faire tomber le gouvernement lors du vote budgétaire ?

La question que je me pose surtout c’est : seront-ils assez idiots pour le faire ? Car enfin, qu’est-ce qu’il y a de changé depuis deux mois ? Charest réalise enfin une promesse électorale vieille de cinq ans, alors que les deux partis d’opposition l’ont reproché de n’avoir pas baissé les impôts. Boisclair, le petit “prodige” du PQ qui approchait les 50% dans les sondages il y a 18 mois est remplacé par matante Pauline, qui briguera pour une troisième fois la chefferie du PQ.

C’est ça le changement ? Prennent-ils les Québécois pour des imbéciles ?

Le plus ridicule venant, sans doute possible, du Parti Québécois, qui n’a toujours pas résolu les problèmes qui leur ont valu une magistrale claque le 26 mars dernier. Incapable de “vendre” le projet souverainiste, le PQ n’est plus capable que de parler de date d’un prochain référendum, s’inquiétant donc plus des moyens, que du but à atteindre. Sans oublier son piteux programme, qui ne va nulle part et qui est un reliquat de ce qui est rejeté de plus en plus par les démocraties dans le monde. Une vieille chimère sociale-démocrate, peut-être utile en temps de crise, mais qui montre ses limites depuis les dernières années.

Où va-t-on alors ? Si ce n’est pas Charest, de qui viendra le salut ? … Je regarde aux alentours, je ne trouve personne ! Alors est-ce le moment de se lancer dans de nouvelles élections ?

Source de l’illustration : Ygrek.ca

Articles relatifs

• Serré ! (0)
• Retour sur le débat des chefs (0)
• Non ! Je ne ferais pas de "coming out" ! (0)
• Les élections du 26 mars au Caribou Show ! (0)
• Le brunch des présidentielles 2007 (0)

Juillet 1966, le groupe newyorkais The Lovin’ Spoonful, sortirent l’une de leurs chansons les plus populaires : “Summer In The City”. Une chanson optimiste et légère, qui a ce don de nous mettre de bonne humeur, malgré la grisaille de cette journée…

Articles relatifs

• Un beau grand slow (0)
• Temps de Q ! (0)
• Stefie Shock est de retour ! (0)
• Skidoo, luge et traîneau dans les Laurentides (0)
• Sgt Pepper’s a 40 ans ! (0)

Articles relatifs

• Un (autre) vrai geek ! (0)
• On n’arrête pas le progrès (1)
• Êtes-vous geek ou nerd ? (0)

La blogosphère québécoise est un monde vivant. Les uns disparaissent, mais d’autres éclosent dans ce merveilleux monde de diversité et de créativité.

J’aimerais donc vous annoncer, l’arrivée d’un nouvel acteur de la blogosphère québécoise, en la personne de Alain, un fidèle lecteur et commentateur, qui a décidé de sauter le pas, il y a une dizaine de jours.

Si vous suivez les commentaires qu’il a pu laisser ici même, vous reconnaîtrez son style tempéré et son esprit de synthèse.

Son blogue, intitulé “Chroniques de Nouvelle-France”, se veut un espace où il traitera, à sa façon, de l’actualité québécoise, mais aussi, de l’actualité francophone en général, comme il l’explique dans sa petite présentation.

Un blogue donc à lire et à ajouter à vos favoris !

Articles relatifs

• Une belle surprise dans "Courrier International" (0)
• Petits changements en vue (0)
• La grenouille givrée en Blog (0)
• YULblog… avec du retard ! (0)
• YULblog, j’y serai… aussi ! (0)

Il y a un peu plus d’une demie-heure, nous apprenions qu’une entente de principe avait été conclue entre la STM et le syndicat des employés d’entretien.

Devant l’incompréhension généralisée des Québécois, mais aussi devant le mur dressé par la STM, la ville de Montréal, le gouvernement et l’opposition officielle, il ne restait pas beaucoup de marge de manœuvre au syndicat.

Après quatre jours de grève donc, le travail devrait donc reprendre normalement dans les heures qui suivent, après un vote en assemblée générale.

Le syndicat des employés d’entretien semble donc avoir compris qu’il est allé trop loin cette fois, et qu’il devenait urgent de faire marche arrière avant de ne pas s’aliéner totalement la population et surtout, les usagers des transports collectifs montréalais.

Cependant, le mal est fait et il faudra déployer beaucoup d’énergie afin de convaincre les Montréalais d’utiliser un peu plus les transports collectifs, à la place des véhicules individuels plus polluants.

Articles relatifs

• Où l’on reparle du droit de grève (1)
• Fini de niaiser ! (1)
• Vers un "service minimum" en France ? (0)
• Dans le métro… (0)
• État de siège (0)

Tout comme l’année dernière avec le Hezbollah, la Syrie tente une énième fois de déstabiliser le Liban, cette fois, avec l’aide d’un groupe extrémiste palestinien d’un des camps du nord du pays. Et cette fois, personne ne pourra reprocher quoi que ce soit à Israël.

La Syrie, depuis bien longtemps, ne reconnaît pas l’existence du Liban. À maintes reprises, le dictateur syrien Hafez el-Assad, puis son fils Bachar el-Assad, ont tenté de mettre la main sur cette perle de la méditerranée.

Vu que l’occupation militaire a été un échec, la Syrie alimente en argent et en armes, tout ce qu’il y a de groupuscules radicaux, afin de faire tomber le pouvoir démocratiquement élu. Cela a été jusqu’à l’organisation de l’assassinat de Rafic Hariri, premier ministre libanais, en 2005.

La Syrie sait pertinemment, que le Liban tire une bonne partie de ces revenus du tourisme. Des revenus dont il a tant besoin pour se reconstruire (aux alentours de trois milliards de dollars). Ce n’est donc pas par hasard si en juillet 2006, le Hezbollah a tenté de semer le chaos dans le Sud-Liban, et ce n’est pas un hasard si aujourd’hui, le Fatah al-Islam s’en prend à l’armée libanaise au nord du pays.

Le Fatah al-Islam est une organisation si radicale qu’elle n’est même pas reconnue par l’autorité palestinienne. Ce sont des fanatiques, entraînés en Syrie jusqu’en 2006 et envoyés dans des camps palestiniens au Liban afin d’en prendre le contrôle. Ces extrémistes profitent du fait que l’armée libanaise ne peut pas intervenir dans ces camps, en vertu d’un accord datant de 1969. Ils peuvent donc s’organiser comme ils le souhaitent, ce qu’ils ont fait, et se servir de ces camps comme base de leurs attaques.

La France, principale alliée du Liban, garde le cap malgré le départ de Jacques Chirac. Le nouveau ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a déjà annoncé que la France ne changerait pas son attitude vis-à-vis de son pays frère. C’est une bonne nouvelle, car le Liban semble être abandonné depuis quelques années par ses alliés.

Maintenant, que fera le Hezbollah ? Déjà, les islamo-fascistes de ce groupe radical tentent, une nouvelle fois, de provoquer la colère d’Israël. La tension monte…

Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)
• Les basses besognes de la Syrie et du Hezbollah (0)
• Le Hezbollah un danger pour un Liban multiculturel (2)