Plages de Normandie, 6 juin 1944. Alors que l’opération du débarquement a commencé dès l’aube, l’état-major allié s’interroge rapidement sur la réussite de l’opération. Sur l’une des plages normandes, du nom de code “Omaha”, c’est l’hécatombe. Les soldats étasuniens sont cloués sur-place, sous le feu des Allemands, dont les forces ont été sous-estimées par les renseignements alliés. Les pertes sont très élevées, les parachutages n’ont pas été effectués aux bons endroits, le bombardement de l’artillerie n’a pas été assez efficace, bref rien ne va.

C’est au prix de près d’un millier de morts et de deux-mille blessés et disparus, que les troupes étasuniennes finirent par s’emparer de la plage. Au total, 34,000 soldats et 2,800 véhicules débarquent à Omaha-Beach.

Omaha-Beach fût la plage qui comptera le plus de pertes, ce qui lui valu le surnom de “Bloody Omaha”.

Afin de commémorer cet épisode épique de la libération de l’Europe par les alliés, trois graphistes britanniques ont réalisé un court-métrage assez prodigieux afin d’illustrer un épisode de l’émission de la BBC “Timewatch”. Avec l’aide d’une seule caméra, de quelques logiciels d’effets spéciaux, d’un écran vert, d’uniformes d’époque et de leur seules trois personnes comme acteurs, ils ont reconstitué une partie du débarquement à Omaha… je vous laisse regarder, c’est vraiment très bon !

Get the latest Flash Player to see this player.

Pour en savoir plus :

• La série Timewatch de la BBC
• Omaha-Beach sur Wikipédia

Articles relatifs

• Aucun article relatif.

Je suis assez régulièrement les interventions du philosophe français Alain Finkielkraut. Un penseur brillant, qui n’a pas peur de prendre à rebrousse-poil les défenseurs de la pensée unique et du politiquement correct.

Il n’est pas le seul à dénoncer cette façon que certains “biens-pensants”, ont d’imposer une obligation de repentance à l’Occident. En effet, si des immigrants ne s’intègrent pas, ne réussissent pas, c’est PARCE QUE le pays ne fait pas les efforts qu’il faut. C’est PARCE QUE, le pays n’accueille pas de la bonne façon ses immigrants. C’est UNIQUEMENT de la faute du pays d’accueil.

Dans le discours pseudo-progressiste, pseudo-humaniste d’une certaine gaugauche française, le mal ne peut venir que de nous-même.

Mais voilà. JE suis, moi aussi, un immigrant. Et même si je sais bien que je ne pourrais pas me comparer à un immigrant maghrébin, par exemple, il reste que si mon immigration avait échoué ici, si je n’étais pas parvenu à trouver un emploi ici, serais-je venu à la conclusion qu’il fallait que je brûle la voiture de mon voisin, que je saccage le bus qui passe dans mon quartier pour changer mon sort et rejeter la faute de ma non-intégration sur cette société d’accueil qui semble me rejeter ?

Comme le dit Finkielkraut, ce ne sont pas LES immigrants, ce ne sont pas LES musulmans, mais plutôt DES immigrants qui ne veulent pas qu’on leur apprenne la vérité historique de la condition de leurs semblables, ou de leurs ancêtres, ce qu’ils veulent, c’est une revanche sur l’Occident. Malgré les milliards qui ont été déversés depuis 25 ans dans les banlieues françaises, que cela soit par la gauche ou par la droite, ces gens-là ne veulent pas des valeurs de l’Occident.

Comment se fait-il que des immigrants des banlieues font l’effort de s’en sortir et, réussissent même à s’en sortir, alors que d’autres vont détruire ce que la république leur apporte en aide : écoles, gymnases, bus, commerces subventionnés ?

Je vous invite à écouter attentivement les propos de Alain Finkielkraut. Pour ma part, il résume très bien ce que je pense du malaise français.

Articles relatifs

• Un exemple d’arrogance et d’inadaptation (1)
• Repartir à zéro ? (0)
• Montréal à… (re)découvrir (1)
• Le mal du pays (0)
• Détachement (0)

Sur le net et ailleurs, il est de bon ton de s’indigner des frasques du couple Sarkozy-Bruni. L’un y allant d’une pseudo main-mise du président français sur les médias (en omettant de signaler que ces mêmes médias profitent allègrement de la situation), d’autres nous font la morale sur le côté “strass et paillettes” de Nicolas.

Déjà, on pourrait faire un constat : je suis un blogueur de droite et je n’en ai jamais parlé ou plutôt devrais-je dire, je n’ai jamais exploité le filon avant aujourd’hui. Par contre, les blogueurs de gauche ou anti-sarkozy, s’empressent de profiter du “buzz” pour engranger les visiteurs, tout en dénonçant le fait que Sarkozy fait les frontispices des magazines “people”, comme ils disent en France. En fait, se sont les pompiers qui font mine d’éteindre leur propre feu.

N’étant pas un grand partisan du président français, même si je me suis réjouis de son élection, je regrette tout de même qu’il ne mette pas un peu plus de distance entre sa vie privée et sa vie de président de la république, au nom de la “transparence”. Ce n’est pas ce que l’on attend de lui et les Français non plus d’ailleurs.

Mais d’un autre côté, l’idiot, le pauvre d’esprit, serait l’individu qui jugerait Sarkozy a sa réussite amoureuse, ou à sa présence sur les couvertures de “Paris-Match” ou de “Voici”. C’est un peu comme juger le travail d’un plombier à la couleur de sa veste ou, plus trivialement parlant, à la taille de sa craque de fesses !

Par contre, lorsque je lis sur les blogues que le président met en scène lui-même sa vie dans les médias, je me dis qu’il y en a quelques-uns qui devraient prendre un peu plus de recul et éviter de sombrer dans la mauvaise foi !

Pour preuve, Michel Drucker, que l’on peut difficilement classer à droite, qui a eu ces mots dans le quotidien “Le Devoir” cette semaine :

La véritable «pipolisation», dit-il, vient maintenant de la presse d’opinion. «Les problèmes conjugaux de Sarkozy ou de Ségolène Royal, ce n’est pas moi qui en ai parlé. C’est sur le site du Nouvel observateur, le magazine le plus sérieux de la gauche, intellectuel, cultivé, lettré, que j’ai lu que Sarkozy allait divorcer. C’est sur le site de L’Express qu’on a appris sa nouvelle flamme. C’est le site du Nouvel obs’ qui a publié récemment ce texto honteux sur Sarkozy. Il est vrai que les politiques jouent la transparence, mais la presse d’opinion fait des choses que jamais je n’oserais faire. Elle a franchi la ligne jaune, elle est devenue une presse “people”.»

Le Nouvel Obs, l’Express, des magazines intellectuels de gauche, qui font dans la “politique spectacle” une semaine, puis qui trouvent le moyen de s’en offusquer dans l’édition suivante ! Dans les deux cas, cela dope les ventes, tout comme cela dope le taux de fréquentation des blogues. “Cachez donc ce sein que je ne serais voir” !

Articles relatifs

• Un duel soporifique (0)
• Sarkozy m’impressionne (0)
• Résultats présidentielles France du 6 mai, qui sera vainqueur ? (0)
• Présidentielles françaises : un duel à trois ? (0)
• Nicolas Sarkozy, président de la république (0)

Noël Mamère est un écologiste Français, un des membres les plus influent du “Parti Vert” (très à gauche). Il est connu pour avoir un discours très dur envers ceux qui ne partagent pas ses opinions, surtout en matière d’environnement.

Dans le discours des extrémistes environnementalistes, ils tentent par tous les moyens de passer pour les plus vertueux, les plus irréprochables, afin de toujours pouvoir rabaisser les autres et leur donner quelques leçons au passage… ceux qui croient en la protection de l’environnement, sans pour autant se transformer en écolos-ayatollahs, n’ont qu’à se la fermer et écouter la Sainte-Parole de Noël Mamère.

L’équipe de l’humoriste Français Karl Zéro, a fait comme certains d’entre-nous : ils ont gratté ce masque de vertu, pour découvrir le vrai visage de l’écologiste Noël Mamère… C’est un exemple de mauvaise-foi et de mensonge !

Une preuve que même les écolos-extrémistes ne croient même pas à leur propre discours ! À entendre Noël Mamère, il faut lutter contre les gaz à effet de serre, il faut bannir la voiture en ville, les autos sont des catastrophes environnementales roulantes… et pourtant… Noël Mamère, derrière son masque d’apôtre de la vertu, n’est qu’un menteur. Il se déplace en voiture et ose dire le contraire devant les médias.

Articles relatifs

• Le mensonge climatique (acte II) (4)
• Le mensonge climatique (10)
• Kyoto : objectifs irréalistes (0)
• Kyoto : l’hypocrisie libérale ! (0)
• Les glaces du Groenland sont à leur plus haut niveau en 15 ans (0)

Les bonnes nouvelles faisant rarement la “une” des journaux, l’on constate que, régulièrement, il est question de ces Français qui ne parviennent pas à s’adapter au Québec et qui en profitent pour rejeter les torts sur les autres, c’est-à-dire le Québec tout entier.

Même si nous sommes bien conscients que le Québec, ni aucun pays d’ailleurs, n’est le Paradis, nous trouvons qu’il y a une certaine exagération et une bonne dose de mauvaise foi dans les propos de certains Français.

Mais au-delà de ça, ce qui nous gène le plus, c’est qu’en relayant ce type d’inadaptés sociaux, les médias contribuent à une certaine ostratisation de notre communauté…

Évidemment, lorsque ça va bien, comme c’est notre cas, nous n’avons pas de raisons de nous manifester, et les médias n’ont pas de raisons de parler de nous. Pas de motifs de s’énerver, pas de motifs d’être mécontents… pour nous, les difficultés que nous rencontrons, doivent être assumées pour pouvoir être traversées. Il serait tellement facile de sombrer dans la facilité, comme d’autres, en se disant que si cela ne fonctionne pas, c’est à cause de la société québécoise, de la DGQ, du gouvernement, de la neige, de l’alignement des planètes, etc.

Nous sommes des individus responsables et, en tant que tel, nous sommes déterminés à ne plus nous laisser représenter par des chiâlieux. Après toutes ces années, il est temps de montrer de nouveaux visages des Français du Québec !

Déterminé à regrouper la majorité silencieuse de notre communauté, je vous invite à rejoindre le groupe des Français heureux au Québec sur Facebook !

Peut-être qu’à force, en étant mieux regroupés, nous pourrons plus facilement avoir du “poids” et contre-balancer les mêmes éternels chialeurs.

Articles relatifs

• Une belle surprise dans "Courrier International" (0)
• Un autre chapitre commence (0)
• Montréal me voilà ! (0)
• Montréal à… (re)découvrir (1)
• Le mal du pays (0)