Alors que l’enquête criminelle, portant sur la mort tragique de Freddy Villanueva débute, émerge dans les médias un curieux sentiment anti-policier. Les jeunes du quartier, interpellant les pouvoirs publics, en utilisant des arguments qui ne sont pas toujours très justes, entretenant ainsi la confusion dans l’esprit de la population.

Ainsi, à entendre certaines personnes, les deux policiers qui sont intervenus samedi, ont fait preuve de “profilage racial”, en intervenant auprès de jeunes qui ne faisait que “jouer dans un parc”. Dit de la sorte, on se demande en effet pourquoi la police a décidé d’intervenir et d’importuner de “braves jeunes”, qui ne faisaient que jouer paisiblement aux dés.

Dany Villanueva : un jeune pas si paisible que ça

Or, la réalité des choses est un peu différente.

Dany Villanueva, le frère de la victime, a un important dossier criminel. Déjà condamné pour vol qualifié en 2006, il a récidivé et a été formellement accusé de vol, avec usage d’arme à feu au mois de juin. Parmi les conditions de sa remise en liberté, Dany Villanueva ne devait pas rentrer en contact avec des criminels ou des membres de gangs de rue, sans oublier qu’il ne devait pas se trouver à certains endroits, comme le parc dans lequel il se trouvait.

Il n’est pas nécessaire d’être un fin limier, pour savoir ce qui a pu motiver la tentative d’interpellation de l’individu. S’il y a un fait sur lequel les témoignages semblent concorder, c’est que les policiers avait bien désigné Dany Villanueva afin qu’il vienne à leur rencontre. Il ne semble donc pas qu’ils s’en soient pris aux autres individus présents. Se trouvant face à une personne, manifestement en infraction avec une ordonnance de la cour pour bris de condition, l’intervention des policiers était donc justifiée.

Je ne défends pas ici nécessairement la police. La mort de Freddy Villanueva est tout à fait regrettable. L’enquête nous dira si l’usage de l’arme de service était motivée, ou s’il y a eu faute de la part des policiers. Je ne porte pas d’appréciation sur les faits, car je n’étais pas présent, mais je voulais apporter un éclairage un peu différent concernant ce jeune, soit-disant injustement agressé par la police, alors qu’il s’agit d’un criminel notoire.

Un criminel remis en liberté

Par contre, la question que je me pose : c’est pourquoi que dans nos molles démocraties, des individus reconnus coupables de vol avec usage d’arme à feu, traînent encore dans nos rues ? Dany Villanueva a été condamné, accusé en tant que récidiviste, ayant donc déjà fait preuve de violence, devait se trouver en prison et nulle part ailleurs. Car si la justice avait été vraiment efficace, Dany Villanueva n’aurait pas été libéré et son frère serait toujours en vie… peut-être en train de jouer aux dés avec ses chums.

La police elle, a ensuite le mauvais rôle de tenter de faire respecter des ordonnances de libération conditionnelle, imposées par des juges laxistes. Le véritable responsable de l’éventuelle bavure policière, ne serait-il pas le juge qui a permis la libération de Dany Villanueva ?

Articles relatifs

• Aucun article relatif.

Occupé dans les travaux d’habillage de LNHabs depuis quelques jours (ça avance, mais doucement !), je n’ai pas encore eu l’occasion de revenir sur l’événement “geek” de la semaine dernière à Montréal : l’ouverture du premier Apple Store en ville !

Certes, les Lavalois pourront le confirmer, il ne s’agit pas du premier Apple Store au Québec. Une boutique du genre avait été inaugurée, il y a près de deux ans, au centre d’achat du Carrefour Laval (local C14B).

Malgré tout, et à l’instar de Toronto qui compte déjà trois boutiques, nous attendions l’ouverture d’un Apple Store à même l’île de Montréal, à une place stratégique et commerçante, comme le centre-ville. L’annonce à été officialisée l’automne dernier, un Apple Store ouvrira ses portes au 1321, rue Sainte-Catherine Ouest, au coin de la rue Crescent.

Après quelques mois de travaux, l’annonce passa presque inaperçue : l’ouverture du “vaisseau amiral” des Apple Stores canadiens, aura lieue le vendredi 25 juillet à 17 heures !

Accompagné de Christophe et de Laurent, me voilà dans la file d’attente qui s’était formée pour l’ouverture. Une file d’attente, de prime abord, assez longue pour dissuader les plus impatients (faisait le coin St-Catherine/Crescent et remontant pratiquement sur le boulevard de Maisonneuve au moment de l’ouverture officielle des portes), mais qui s’est assez vite résorbée. Personnellement, je n’ai attendu qu’une petite heure avant de pouvoir pénétrer dans l’antre aux milles tentations !

Côté accueil, ça prenait presque des bouchons dans les oreilles pour entrer dans la boutique. Les uns derrière les autres, nous arrivions dans l’Apple Store sous les cris et les applaudissements des vendeurs. Chacun d’entre-nous avons reçu un gaminet (t-shirt) bleu pétant, représentant un bâton de hockey et des écouteurs d’iPod, avec, à l’arrière, un message assez clair : “Apple Store, Ste-Catherine. Match d’ouverture 25.07.2008″. C’est bien pensé, surtout pour un fan de hockey comme moi !

À l’intérieur, cela reste un Apple Store. C’est soigné, l’habillage est bien pensé, un escalier de verre permet d’accéder au deuxième étage et le “Genius bar” est là pour répondre aux questions des visiteurs. Le personnel était très présent (cela prenait une dizaine de personnes ne serait-ce que pour les cris à l’entrée), mais également très serviable.

Pour finir, voici un aperçu de notre arrivée dans l’Apple Store… ça se passe de commentaire.

Get the latest Flash Player to see this player.

Pour en savoir plus :

• Apple Store de la rue Ste-Catherine à Montréal sur le site Apple
• Soirée geek au Apple Store de Montréal, sur Montréal à moi
• Le reportage de Vidéopresse
• Les festivités pour l’ouverture de la boutique, par Kim Vallée
• Quelques photos de l’ouverture, sur le site de Fagstein
• Plusieurs vidéos sur le site Corus Nouvelles

Articles relatifs

• Le premier Apple Store francophone sera… québécois ! (0)
• Le brunch du premier tour (1)
• Folies au Vieux-Port (0)
• Comment internet a changé ma vie (0)
• Ça déménage ! (0)

Premier événement de l’été, nous voici déjà arrivés au congé de la Fête nationale ! Partout au Québec, mais aussi dans le monde, Québécois et Néo-Québécois affirmeront avec fierté leur appartenance.

Quelque soit donc l’endroit où vous êtes : bonne fête nationale !

À voir sur le net :

• Le site officiel de la Fête nationale : fetenationale.qc.ca

Articles relatifs

• St Jean-Baptiste 2005 (0)
• Bonne fête nationale ! (0)
• YULblog… avec du retard ! (0)
• Y’a t-il un responsable au gouvernement ? (0)
• WarGames 2 : The Dead Code (2)

Alors que l’opposition à la chambre des communes, rivalise d’idiotie et de pathétisme au sujet de “l’affaire” Julie Couillard, silence radio en ce qui concerne les “vraies affaires”. Stéphane Dion et Gilles Duceppe, ayant l’un et l’autre aidé à maintenir au pouvoir ceux qu’ils dénoncent sans arrêt, se ruent sur Maxime Bernier dans l’espoir de faire trébucher le gouvernement de Stephen Harper.

Mais lorsque l’on daigne prendre un minimum de recul sur cette affaire, l’on prend conscience du niveau d’absurdité qu’elle revêt.

S’agit-il d’une affaire de vente de secrets d’état ? S’agit-il même d’une affaire d’adultère ? D’une relation avec une escorte, voire avec une prostituée ? Même pas ! Maxime Bernier, ne pourra pas prétendre s’être fait embobiner par une Mata Hari à la sauce Hells-Angels. Il ne pourra même pas se trouver des points communs avec l’ancien président étasunien Bill Clinton, c’est pour dire !

Bref, on est en train de transformer une petite affaire ridicule en “Berniergate”.

Et je ne dis pas cela pour défendre Maxime Bernier, piteux ministre des affaires étrangères, qui n’a fait qu’accumuler les gaffes depuis qu’il a eu son porte-feuille ministériel. Car voilà ce qu’est “l’affaire” Julie Couillard : une gaffe. Une simple gaffe a mettre au palmarès de Maxime Bernier.

Évidemment, le PLC et le Bloc ne parvenant toujours pas à remonter dans les sondages, ils sont prêts désormais à ronger n’importe quel os, en espérant que être suivis par l’opinion publique. À défaut d’avoir des projets, ils préfères miser sur les erreurs des conservateurs.

Pendant ce temps, au Québec, seule l’extrême-gauche Québec-Solidaire, semble soutenir le rapport Bouchard-Taylor. Ce même parti, prétendument “féministe”, qui vient se porter à la défense du voile islamiste ! On rêve ! Ce même voile qui est défendu par les mouvements les plus intégristes de la planète. Les extrêmes s’attirent paraît-il ? Voilà donc une autre preuve avec l’extrême-gauche “Québec-Solidaire”, se portant à la défense de ceux qui ont bafoué les droits des femmes partout dans le monde !

Françoise David devrait peut-être lire les témoignages de femmes musulmanes, qui ont du fuir leur pays aux prises à la dictature machiste de l’Islam radical. Qu’elle commence par lire Chahdortt Djavann, une écrivaine iranienne : “Entre la burka et le foulard coloré, la signification est la même. Parler de foulard, de bandeau n’est qu’une lâcheté sémantique, c’est une misérable ruse rhétorique. De plus porter le foulard, ici, est un appui aux dictatures islamistes qui imposent la burka là-bas. Le voile est l’emblème même du dogme islamiste.”

Ou encore Nonie Darwish, Égyptienne qui a vécu à Gaza : “Si j’avais décidé de m’habiller à l’occidentale, on aurait dit que j’étais provocante et que j’appelais au viol. Pour cette raison, de nombreuses femmes autour de moi portaient le voile, simplement pour n’être ni insultées ni violées.”

Bref, les histoires de fesses de Maxime Bernier semble être plus intéressantes que la défense de nos libertés.

Illustration : Ygreck.ca

Articles relatifs

• Rapport Bouchard-Taylor : raisonnables conclusions ? (4)
• Politically correctness (8)
• Le voile de l’intolérance (0)
• Hérouxville : vers un Québec moins tolérant ? (0)
• Affaire du Kirpan, ou comment se mettre en marge de la société (0)

Toujours suite aux “fuites” rapportées par le quotidien “The Gazette”, au sujet du rapport de la commission Bouchard-Taylor, le journal “La Presse” relate ce que serait l’une des volontés des deux clowns de cette commission :

Selon le journal anglophone montréalais, le rapport recommandera l’abandon de certaines expressions qu’il juge racistes ou réductrices, comme «communautés culturelles» ou «Québécois de souche». Gérard Bouchard et Charles Taylor vont suggérer de remplacer cette dernière expression par la formule «Québécois d’origine canadienne-francaise».

Le politiquement correct dans toute sa puanteur ! Bientôt, l’on devra s’excuser d’être francophone, blanc et, honte suprême, catholique. L’expression “Québécois d’origine canadienne-française” a d’ailleurs fait ironiser Pauline Marois, en la comparant à une célèbre réplique d’Elvis Gratton. Et là-dessus, je partage assez son avis :

Get the latest Flash Player to see this player.

Articles relatifs

• Rapport Bouchard-Taylor : raisonnables conclusions ? (4)
• L’arbre qui cache la forêt (8)
• Le voile de l’intolérance (0)
• La preuve par l’image (1)
• L’emmerdement raisonnable (0)