Le mensonge climatique
19 décembre 2007
Le vert est à la mode. Depuis la conférence de Kyoto, le réchauffement climatique est devenu l’un des sujets préféré des médias. Il est de bon ton de s’en prendre aux pétrolières et aux industries polluantes, ce qui permet de faire oublier que nous sommes l’un des peuples les plus énergivores de la planète.
Mais qu’importe, il faut s’indigner. Pire encore, si l’on se fie aux groupes de l’écolo-business, il faudrait se fouetter car le réchauffement climatique serait causé par l’activité humaine. De là , on nous sort les fameuses études du GIEC (IPCC en anglais), commandées par les Nations Unies et l’on hésite pas à nous dire que l’ensemble de la communauté scientifique, dont le GIEC, sont unanimement d’accord avec cette affirmation.
Tous d’accord ? En fait non ! Loin s’en faut même. Le problème, c’est que les scientifiques du GIEC qui osent prétendre que le réchauffement climatique serait d’origine naturelle sont boycotté systématiquement par les médias.
Il est temps de faire le point…
Articles relatifs
Publié dans Désinformation, Politique
content rss
décembre 19th, 2007 at 9:19
attention, il y a eu une campagne orchestrée à Bali d’un groupe de farfelus qui ressassaient des thèses qui ont été démontrées et redémontrées fausses depuis plusieurs années. Si tu veux, on peut recommencer, à les démontrer fausses une fois de plus, mais on va le faire avec de la vrai science, pour que cesse les rumeurs de complots.
Ou plus simple, il y a le fameux blog : http://www.realclimate.org qui répond point par point et de façon très solide à ceux qui prétendent que les changements climatiques n’existe pas, ou qu’ils ne sont pas d’origine humaine. Souvent ce n’est pas simple à lire parce que il n’y a pas de simplifications et d’à peu près, de la grosse science dure, mais qui permet d’avancer.
décembre 21st, 2007 at 9:16
un autre très bon site aussi : http://www.climat-sceptique.com/
——————————————————————————————–
J’en profite pour vous faire rire un peu (essayer au moins) :
LE FIGARO - Selon une étude parue dans The Lancet, réduire la consommation de viande pourrait aider à combattre le réchauffement climatique.
Vous pensiez que ce serait possible, une fois dans votre vie, de lire de pareilles âneries dans le Figaro? C’est fait.
On dirait presque une blague pour CRETIN.FR !!!!
:-))
La semaine prochaine, en une du Figaro, le journal de science-fiction le plus couru de Paris :
Pourquoi il faut cesser de se doucher pour combattre le réchauffement climatique /
Egorgez votre animal de compagnie, il détruit la planète terre /
Mangez du soja trois fois par jour /
Comment le retour de la charrue comme moyen de locomotion devrait aider la France à entrer pleinement dans le XXIe siècle.
Mais surtout : Cessez de lire votre Figaro quotidien pour combattre le réchauffement climatique
Le conseil de STEPHANE : dévorez un bon steak, en attendant que cette hystérie catastrophiste écologiste s’arrête d’elle même.
a+++++
décembre 22nd, 2007 at 10:44
On parle de l’action du réchauffement sur les pôles… la fonte de la glace, la disparition des terrains gelés toute l’année… et, encore une fois, l’on met cela sur le dos de l’activité humaine.
Sur la planète Mars, l’on fait les MÊMES observations aux pôles de la planète rouge… serait-ce dû également à l’activité humaine ? Les deux ou trois sondes présentes là -bas suffiraient-elles à engendrer le réchauffement climatique de la planète Mars ? ;o)
Autre chose encore… un peu avant l’an 1000, les Vikings arrivèrent au Groenland. Vous savez ce qu’ils y ont trouvé ? Une terre verte, fertile sur laquelle ils ont pu faire un peu d’agriculture et élever des animaux… d’ailleurs, le nom est resté : en anglais, le Groenland ce dit “Greenland” (terre verte). Nom donné par les hommes d’Erik le Rouge.
Sans doute que l’industrie et l’exploitation humaine en l’an 1000 a fait fondre les glaciers…
Le climat change… sous Louis XIV, une année, on avait observé du gel début juillet dans les grands bassins à Versailles. En l’an 1000, comme je le disais, les Vikings sont arrivés au Groenland alors qu’il y avait des pâturages, dans les années 1970, les climatologues pensaient que l’on allait entrer dans une ère pré-glacière, vingt ans plus tard, c’est le réchauffement climatique…
Parle t-on de l’activité solaire qui atteint pourtant des records ces dernières années ? Jamais ! … Parle t-on des phénomènes de réchauffement sur la planète Mars, pourtant la plus proche dans notre système ? Jamais ! Parle t-on de Patrick Moore, l’un des fondateurs de Greenpeace, qui dénonce lui-aussi cette imposture ? Claude Allègre, éminent scientifique, qui, lui aussi dénonce l’attitude de certains climatologues et écologistes ? … Pourtant, ni l’un, ni l’autre ne peuvent être suspectés d’alliance avec les méchantes pétrolières !
décembre 28th, 2007 at 12:47
Cher Jean-Philippe, moi qui te lis avec tant de plaisir d’habitude, je suis tres decu par ce type de commentaire. J’aimerai savoir si tu sais ce qu’est un gaz a effet de serre et si tu as lu les fameux rapports du GIEC avant d’ecrire ca au moins…
décembre 28th, 2007 at 2:46
Bonjour Alex,
Le problème, vois-tu, c’est que sein même du GIEC il n’y a pas unanimité. Certains rapports ont même été écartés, certains membres ont même été exclus du GIEC parce qu’ils refusaient de cautionner le rapport final.
Chose curieuse, leurs noms restent sur la liste, ce qui sert d’argument pour dire que l’ensemble de la communauté scientifique est d’accord. Sauf qu’il s’agit d’un mensonge !
Le rapport lui-même repose sur un mensonge… et il faudrait que l’on se taise ? Non ! Je ne suis pas d’accord !
janvier 18th, 2008 at 5:54
“réduire la consommation de viande pourrait aider à combattre le réchauffement climatique”
C’est pas très compliqué à comprendre sauf pour un crétin, qu’effectivement s’abstenir de viande a des conséquences planétaires, sur la santé, le portefeuille, les déchets, l’énergie et blablabla. Ça demande moins de temps d’énergie de manger “vivant”, c’est plus énergique pour le corps humain que se nourir de cadavres d’animaux.
Essayez pour savoir. Le seul danger c’est de s’adapter.