sept 19
2008NOTRE culture, c’est de NOS affaires !
Filed Under (Actualité, Canada, Culturel, Politique, Québec) by Jean-Philippe on 19-09-2008
Tagged Under : Conservateurs, Coupures, Cultures, Jean Charest, Josée Verner, Stephen Harper
Suite aux coupures du gouvernement fédéral dans la culture, le débat pourtant ravivé lors du gala des Gémeaux, s’était subitement essoufflé, faute de soutien populaire. En effet, les Québécois n’ont pas du tout suivi la fronde lancée par les artistes à l’endroit d’Ottawa. Or, suite à une sortie, plutôt maladroite il faut bien le dire, de la ministre Josée Verner, puis suite également, à la diffusion sur YouTube d’un sketch de la part de quelques artistes, il semblerait que le sujet revienne à l’ordre du jour (voir les commentaires sur le blogue de Dominic Arpin, par exemple).
Au moment de l’annonce des coupures, sur le coup, je pensais à une grossière erreur du gouvernement Harper. La culture, grande fierté de notre nation, peut difficilement survivre dans un marché aussi petit que celui du Québec. Coupures que je voyais au départ comme néfastes et, surtout, kamikazes de la part de Stephen Harper, à la veille du déclenchement des élections. Ce fût donc là ma réaction “à chaud”.
Cependant, en y réfléchissant un peu plus, j’y est vu une véritable aubaine, mais également un symbole !
Que l’on soit souverainiste ou fédéraliste, et comme l’avait proclamé Robert Bourassa, premier ministre libéral le 22 juin 1990, suite à l’échec de l’accord du lac Meech : “le Québec est aujourd’hui et pour toujours, une société distincte, libre, capable d’assumer son destin et son développement !”.
Car on le sait, et la vidéo des artistes en colère illustre justement bien le problème, notre culture est différente de celle du Canada anglais. Notre histoire, nos racines, nos chanteurs, nos cinéastes, nos écrivains, nos metteurs en scène… sont bien différents de ce que l’on trouve de l’autre côté de la rivière des Outaouais. Ce ne sont tout simplement pas les mêmes ! Alors pourquoi devrions-nous remettre dans les mains du gouvernement fédéral du Canada, le destin de notre culture, alors qu’il y a entre-nous autant de différences et d’incompréhensions ?
Pourquoi devrions-nous dépendre d’un système, alors que nous multiplions les efforts pour assumer, nous-même, notre destin dans bien des domaines ? Il y a quelque chose qui m’échappe dans les revendications des artistes, surtout qu’il est de notoriété publique d’être très majoritairement indépendantistes ! Je trouve d’ailleurs cela très ironique de voir autant de souverainistes, louanger les aides canadiennes en faveur de la culture. Personnellement, ça me mets mal à l’aise.
Reprenons donc l’initiative ! Il s’agit là, d’une excellente occasion pour nous, de reprendre en main notre culture, qui est notre richesse, en l’assumant et en l’aidant par nous-mêmes !
Bien-sûr, cela va sans dire, cela devra se conjuguer avec une autre action, celle de résoudre totalement le déséquilibre fiscal. Mais dans les deux cas, c’est au gouvernement du Québec de se réveiller et de montrer qu’il accepte d’agir comme le gouvernement d’une véritable nation ! Et non pas se plaire dans le rôle de “province comme les autres”.
On en veut de l’autonomie ? Prenons-en !
[Mise à jour - 17h30]
Parfois, un dessin vient à point pour expliquer un propos. Il se trouve que Ygreck, dessinateur pour le Journal de Québec, vient de publier une illustration qui va assez bien avec le sens (d’une partie) de mon billet… Je vous laisse juger par vous-même.
Source : Ygreck.ca
“Notre histoire, nos racines, nos chanteurs, nos cinéastes, nos écrivains, nos metteurs en scène…”
Tu oublies nos impôt fédéraux.
@ Ian
C’est bien pour cela que j’ai mentionné, à la fin, cette phrase qui semble t’avoir échappé :
Bonjour!
Je pense qu’à force d’entendre les mêmes histoires dans les médias, on finit par perdre notre esprit critique et on ne sait plus comment prendre du recul sur les nouvelles.
En ce sens que je n’avais pas du tout abordé le sujet comme tu le fais. C’est tellement évident et plein de bon sens qu’on est en train de passer totalement à côté!
Effectivement, pourquoi encore se reposer sur le fédéral???? C’est tellement grotesque! On passe notre temps à vouloir être autonomes et libres, mais on fait rien pour s’en donner les moyens.
J’irais même plus loin que toi, c’est vraiment scandaleux que l’on reçoivent de l’argent d’Ottawa pour NOTRE culture!!!! Il faut qu’Ottawa donne ce qui nous revient, et pas juste 900 millions et que l’on gère nous-même notre culture!
Merci pour ce point de vue rafraîchissant!
Elle ne m’avait pas échappé mais je n’étais pas sûr de son sens. En tout cas, chapeau pour la dialectique. Transformer une coupe budgétaire dont de nombreux Québécois semblent se foutre en un pas vers le souverainisme, il fallait oser.
@ Ian
Les coupures un pas vers la souverainté ? Non ! Absolument pas ! En tous cas, pas si nous ne faisons rien !
Me semble pourtant avoir été clair : il faut se servir de cela pour, comme le disait Bourassa, “assumer notre destin et son développement”.
Au sujet des coupures, quelqu’un a eu une phase que je trouve excellente sur un forum : “Montrer, au gouvernement fédéral, à la fois un doigt d’honneur et la paume de la main, ce n’est pas si évident. ”
Et c’est clair que ce n’est pas évident ! On passe notre temps à vouloir plus d’autonomie et à chialer contre Ottawa, mais d’un autre côté, on va se prosterner pour obtenir des subventions !
Réglons le déséquilibre fiscal, comme ça, nous gérerons nous-même nos besoins et l’on aura rien à justifier à Ottawa !
C’est pas faux, mais crois-tu vraiment que le PQ va prendre la balle au bond? Sont tellement décevants ces dernières années! Tu les as beaucoup entendus toi, pour défendre les artistes?
Charest a l’air plus combatif, c’est un comble! Mais tu as vu que Jérôme-Forget et lui vont, en quelque sorte, dans ton sens en réclamant que le déséquilibre fiscal soit réglé?
C’est très clair que si ce problème est réglé, cela simplifiera pas mal de choses dont, entre-autres, la culture! Mais en attendant, il faut que Harper nous redonne nos $$$!
Bye!
@ Marie
Merci pour ton commentaire. Je pense qu’il ne faut pas non plus perdre de vu un certain corporatisme là-dedans. Corporatisme que je ne critique pas forcément d’ailleurs, sauf qu’il ne nous montre qu’une seule facette du problème, la plupart du temps.
Personnellement, je suis un souverainiste, de droite, peut-être, mais un souverainiste quand même et je pense que l’on devrait se donner un point d’honneur à affirmer, nous-même, notre culture et notre identité. On le sait, quand il s’agit de l’identité des Québécois, le fédéral nous mets toujours des bâtons dans les roues, cf. la “Charter of rights and freedom” qui s’oppose à nos propres lois.
Alors pourquoi faire de même avec notre culture ? Il faut devenir des acteurs de notre destin et non pas de simples spectateurs, en attendant qu’Ottawa nous envoie les restes…
@ Marc
Le PQ ? … Ah oui ! C’est vrai ! Le PQ ! … Ben je ne sais pas, faudrait voir s’il y a encore du monde dans le navire. Charest, comme tu l’as dit, leur vole la vedette ces derniers jours.
Euh scuse, mais c’est parce que les “canadiens anglais” que tu vois dans cette vidéo, c’est Benoit Briere et Stéphane Rousseau. Je pense que tu prends TES réalités pour des vérités.
Merci de redescendre sur terre et de prendre tes prozacs à l’atterrissage, merci
@ Brem
Ben oui ! Je le sais bien ! … C’est quoi le rapport ??? Explique !
On n’est pas des caves Brem, on sait bien qu’il s’agit de Benoît Brière et de Stéphane Rousseau. Je vais dire comme Jean-Philippe, “c’est quoi le rapport”????????
@ Jean-Philippe
Oui, Jean Charest vole la vedette au PQ, mais pas seulement sur ce sujet! Faut voir les sondages, c’est pas vraiment rassurant, Charest serait élu sans aucun problème!
Brem,
De ton côté, il est à quelle heure ton atterrissage? Ton commentaire est pas mal confus. Ce qui me rassure, c’est que je ne suis pas la seule à ne pas avoir compris!