Option Canada
29 mai 2007
« Il y aurait eu des dépassements, mais ce n’est pas du tout dans le sens de ce qui avait été allégué. L’allégation de MM. Lester et Philpot, qui a été candidat du Parti québécois en passant, disait qu’il s’était dépensé plus de 5 millions de dollars pendant le référendum. Or, ce n’est pas le cas. C’est ce qu’on appelle un pétard mouillé, M. le Président. »
- (Jean Charest, Québec le 29 mai 2007)
“Pétard mouillé” ? … On parle tout de même d’un “pétard mouillé” de 540,000 dollars, minimum ! Méchant pétard vous ne trouvez pas ?
Oui, 540,000 dollars minimum. Car comme le reconnaît le juge Grenier lui-même, il n’a pas pu enquêter au niveau du fédéral, puisque ce n’était pas sa juridiction.
D’autres part, contrairement aux déclarations de Jean Charest, Normand Lester et Robin Philpot n’ont jamais prétendu qu’il était question de cinq millions de dollars. Le premier ministre devrait peut-être relire leur livre, ils parlaient plutôt du budget total de fonctionnement d’Option Canada, pas de ce qui était intégralement investi dans la campagne référendaire.
Mais les deux auteurs auront le loisir de tout expliquer demain, vers 9h30, puisqu’ils organisent une conférence de presse.
Publié dans 
content rss
Commentaires récents