mai 09
2008Les complices de la Syrie s’en prennent de nouveau au Liban
Filed Under (Géopolitique, Intégrisme) by Jean-Philippe on 09-05-2008
Tagged Under : Beyrouth, Hezbollah, Liban
Depuis quelques jours, le Liban est de nouveau aux prises avec des affrontements qui ont déjà fait une dizaine de morts. Le Hezbollah, pro-syrien, sautant à pieds-joins sur la moindre occasion pour sortir les armes depuis quelques années, s’en prend au pouvoir (élu), auquel il lui reproche son manque de dialogue.
Outre le fait qu’entre-individus civilisés, une supposée absence de dialogue n’a jamais été une raison valable pour aller tuer des adversaires politiques, il ne faudrait pas se fier à ce pseudo-prétexte.
Le Hezbollah a de tous temps été le bras armé du pays voisin, la Syrie. Cette même Syrie qui a toujours pris le pays au cèdre pour un terrain de jeu, et ayant plusieurs fois tenté de l’annexer par la force. Décidé à définitivement ruiner le Liban, le Hezbollah attend toujours le printemps et l’été pour passer à l’offensive. Ce moment de l’année n’est pas choisi par hasard. La principale industrie du Liban étant le tourisme, le Hezbollah sort les armes au moment où les touristes songent à voyager vers le pays… décourageant les plus déterminés à réserver leur séjour.
Déjà en juillet 2006, le Hezbollah avait tout fait pour forcer Israël à riposter à leurs attaques, même si cette riposte fût disproportionnée. L’année suivante, encore durant l’été, un groupe terroriste crée le chaos dans le camp de Nahr-El-Bared, au nord du Liban, débouchant sur trois mois de combats sanglants.
Mais bien que le Hezbollah montre son vrai visage, après quelques années de fausse-modération en vue d’attirer la sympathie de l’opinion occidentale, Occident que le Hezbollah méprise pourtant à mort, on en trouve tout de même à considérer le Hezbollah comme un mouvement “fréquentable”.
La mémoire étant une faculté qui oublie vite chez quelques-uns, oubliés les enlèvements de journalistes occidentaux dans les années 80, les bombes et les assassinats contre les intérêts occidentaux, y compris contre l’ONU qui avait déployé d’importants moyens pour mettre fin à une guerre civile sanglante de 1975 à 1990.
