Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• La propagande du Hezbollah, sa première victoire (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)

Comme je vous le disais plus tôt, le Hezbollah change de méthode depuis quelques mois. Le mouvement islamo-fasciste met de côté sa haine trop visible contre les démocraties de l’Occident, et lance une campagne dans le but de mobiliser l’opinion de chez nous contre ses ennemis de l’intérieur (du Liban) et de l’extérieur immédiat (Israël). Voici un autre exemple paru dans le quotidien La Presse :

Il est clair que le Hezbollah a gagné la guerre de la propagande mais par des moyens plus que douteux. Pour se rendre dans les endroits bombardés, pour entrer dans les écoles et les mosquées où sont regroupés les réfugiés des régions chiites, les journalistes doivent avoir l’autorisation du Hezbollah, dont les patrouilleurs ont tôt fait de dépister les reporters étrangers.

Non seulement faut-il montrer patte blanche, le temps passé sur les lieux est strictement limité, ce qui empêche toute enquête poussée. Les témoignages des civils sont écoutés par les hommes du Hezbollah, et ceux qui sont contre la milice ont intérêt à se taire. Mark McKinnon, Globe and Mail, a décrit ces tactiques d’intimidation. Nic Robertson, l’un des correspondants de CNN au Liban, a avoué que l’un de ses reportages avait été orchestré par le Hezbollah du début à la fin : on lui disait exactement quoi filmer. Après avoir décrit une milice du Hezbollah en train de lancer des missiles, un collaborateur du Time, Christopher Allbritton, a dit ne pas vouloir élaborer sur la question, « parce que le Parti de Dieu a des copies des passeports des journalistes, il a harcelé plusieurs d’entre nous, et carrément menacé l’un nous ». Selon Elisabeth Palmer, de CBS, « le Hezbollah est déterminé à ce que les étrangers ne voient que ce qu’il veut montrer ». Rien d’étonnant, donc, à ce que les correspondants étrangers ne voient jamais d’armements dans les décombres. Cette image tronquée de la réalité accrédite l’idée qu’Israël bombarde au hasard, sans égard pour les populations civiles.

Lysiane Gagnon,
La Presse, Montréal, le 5 août 2006

Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• Fauxtography (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)

Le Hezbollah soigne son image en occident. À l’aide de la diaspora Chiite libanaise présente en nombre à Montréal, le Hezbollah tente de se faire passer pour un martyr et n’hésite pas à manipuler les “vrais” pacifistes québécois.

Car il n’est pas question de dénoncer la participation du bon peuple québécois à cette grande marche. Nous sommes tous pour la paix ! Sauf que le peuple Libanais mérite une véritable paix, pas ce fac-similé de paix qui ronge le pays du cèdre depuis trop longtemps.

Aujourd’hui, le Hezbollah cache ses crimes, cache les centaines de victimes Libanaises qu’il a torturé, assassiné, déporté… pour se servir de l’actualité et retourner les faits à son avantage.

La marche de la fin de semaine dernière se voulait pacifique, calme et porteuse d’un message de paix. Qu’en était-il vraiment ?

Peut-on parler de paix avec un drapeau du Hezbollah dans les mains ?

Le quotidien Montréalais “La Presse” n’hésitait pas un seul instant à l’annoncer “Aucun drapeau du mouvement chiite controversé n’était visible durant la marche” (7 août 2006, A4)… le journaliste de La Presse ne devait pas avoir ses lunettes ce jour-là, puisque les drapeaux du Hezbollah flottaient librement et en nombre durant cette marche.

Deux drapeaux du Hezbollah et un portrait de son chef Nasrallah sur ce cliché

“Aucun drapeau du mouvement chiite controversé n’était visible durant la marche” (La Presse)

Plusieurs dizaines de manifestants portaient le t-shirt du Hezbollah

Toujours selon La Presse, décidément bien informée de ce qu’il s’est passé dans cette marche : « On nous a dit de demander aux gens de ranger leurs drapeaux du Hezbollah », a expliqué un membre des services d’ordre, qui portait un brassard de la CSN.” … Ils l’ont peut-être demandé, mais pas grand monde n’a suivi la consigne !

Durant la manifestation, de très violents slogans ont été entonnés, tels que “Avec mon âme et mon sang, je vais me sacrifier pour toi, Ô Nasrallah !” (Nasrallah est le chef du Hezbollah). Des chants du mouvement extrémiste ainsi que des appels à la disparition de l’état Hébreux on aussi été entendus… Une vraie marche pour la paix quoi !

D’ailleurs, signe que je ne vous raconte pas de sornettes, André Boisclair, le chef du Parti Québécois, ne cachait pas son malaise à ce sujet : « Je constate des débordements dans le ton de certains slogans ou sur quelques affiches, a dit le chef du Parti québécois. J’invite les gens à la retenue. Nous sommes ici pour la paix avant tout. » (source : La Presse).

Du côté des plus extrémistes, le message était donc clair… du côté des plus modérés, ce n’était pas beaucoup mieux. On a pu voir des portraits de Emile Lahoud, inféodé à la Syrie qui, pour ceux qui ne le savent pas encore, souhaite annexer le Liban.

Les Libanais présents ? Oui ! Mais que des Chiites. Les mouvements d’opposition à la Syrie ont été “mystérieusement” écartés. Depuis quand les Chiites parlent-ils au nom de tous les Libanais ?

Une vraie marche pour la paix je vous dis !

Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• Liban, vérités dérangeantes (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)

Le premier hebdomadaire français, l’Express, prend position dans le conflit du Proche-Orient. Denis Jeambar, son rédacteur en chef, nous livre un éditorial simple et direct sur l’issue du conflit.

Comme quoi, il n’y a pas que les “horribles” conservateurs pro-Bush et les Sionistes à s’opposer au mouvement islamo-fasciste du Hezbollah !

Articles relatifs

• Une question de bon sens (0)
• Manipulation journalistique (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)

En ce début d’août où les Français scrutent la météo pour connaître le temps de leur journée de vacances, ce sont de toutes autres considérations qui poussent Israéliens et Libanais à lever les yeux vers le ciel. Du firmament peut surgir à chaque instant la mort comme depuis des mois dans les kibboutz de Galilée ou des confins de Gaza, comme depuis trois semaines au Liban, comme dimanche dernier à Cana. Dans ce village où les Arabes situent le miracle des noces de Cana, l’aviation israélienne a apporté le sang et le deuil. Tout le monde, y compris en Israël, est consterné par tant de souffrances infligées à un si grand nombre d’innocents.

En France, l’émotion est peut-être plus vive qu’ailleurs. Car notre pays entretient une relation d’amitié très profonde avec le Liban, qu’elle a de tout temps protégé, comme avec Israël dont la sécurité, comme l’a rappelé Jacques Chirac dans un entretien au journal le Monde, est un élément sur lequel, pour nous, aucune concession n’est possible… Il est douloureux de voir des amis en venir à se faire tant de mal.

Mais l’émotion et le chagrin ne doivent pas faire oublier d’où vient ce mal. Depuis des mois, on l’a dit, le Hamas à partir de Gaza et le Hezbollah à partir du Sud-Liban font pleuvoir sur Israël des roquettes aux effets meurtriers et dévastateurs. Ses habitants vivent dans la peur. Israël, pourtant, s’était retiré de Gaza, évacuant ses colonies de peuplement. Il y a quatre ans, il avait abandonné sa zone de sécurité au Liban Sud. De leur côté, les États-Unis et la France ont obtenu l’an dernier le retrait des troupes syriennes du Liban et la tenue d’élections libres dans ce pays après l’assassinat de Rafiq Hariri. La résolution 1559 des Nations unies, votée à leur initiative, prévoit le désarmement des milices, notamment du Hezbollah. Tout semblait donc réuni pour que les négociations reprennent en Palestine et que le Liban, rétabli dans sa pleine souveraineté, redevienne cette Suisse du Moyen-Orient qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être.

C’était inacceptable pour les fanatiques religieux dont le poids politique se mesure à la haine qu’ils nourrissent à l’encontre de l’Occident. Ceux qui avaient dansé dans les rues le 11 septembre 2001 ne pouvaient envisager sans effroi une telle perspective de paix. La paix au Proche-Orient était inopportune aussi pour la Syrie qui cherche à se venger du camouflet infligé par la France et les États-Unis. Elle n’entrait pas non plus dans les plans de l’Iran qui, en attendant de se doter de l’arme atomique, veut montrer sa force dans la région.

Au lieu de l’apaisement attendu, ce fut donc l’escalade du terrorisme, financée et armée par la Syrie et l’Iran, jusqu’à l’enlèvement d’un jeune militaire franco-israélien par le Hamas et de deux autres soldats de Tsahal par le Hezbollah.

Israël pouvait-il laisser faire ? Dans cette partie du monde, la modération est prise pour de la lâcheté. Pouvait-il s’en remettre à la communauté internationale pour lui rendre justice ? L’inefficacité de la Finul, la force des Nations unies chargée de surveiller la frontière du Sud-Liban, et l’incapacité de l’Onu à faire respecter la résolution 1559 montraient la vanité d’une telle attente. Autant la détermination de l’Onu semblait vacillante, autant celle des ennemis d’Israël était évidente. Au demeurant, l’Histoire a appris à Israël que l’on ne vient jamais en aide à ceux qui hésitent à prendre en main leur destin.

Ce fut donc la riposte militaire que l’on sait. Disproportionnée, ont dit certains. Mais quelle proportion doit prendre une riposte face à une menace qui s’affiche comme radicale et à des ennemis qui s’abritent derrière les populations civiles ? Le président de l’Iran, Ahmadinejad, n’a-t-il pas déclaré qu’Israël devait être rayé de la carte ? Israël ne pouvait pas attendre que les fusées, qui dès maintenant tombent sur Haïfa, atteignent demain Tel-Aviv avec des charges plus meurtrières, chimiques ou nucléaires, et une précision plus grande.

Face à une simple menace, lorsque l’URSS avait installé ses fusées à Cuba, le président Kennedy avait risqué la guerre mondiale. Et quand l’Europe avait été à portée des missiles russes, elle n’avait pas hésité à accepter sur son sol des fusées américaines, provocant la crise des “euromissiles”. On imagine ce qui se serait produit si la menace soviétique avait connu un début d’exécution ! Aurait-on alors eu une riposte “proportionnée” ?

L’horreur des souffrances imposées au peuple libanais devrait forcer la communauté internationale à prendre ses responsabilités pour faire respecter la résolution de l’Onu sur le désarmement des milices. La France, par ses liens historiques dans la région, peut jouer un rôle de premier plan.

Est-il sage de s’y risquer ? Oui, parce que le Liban, pays multiconfessionnel, est aux avant-postes de cette guerre de religions déclarée par les fous de Dieu à tous ceux qui dans le monde croient encore possible de vivre ensemble avec des opinions et des croyances différentes dans le respect des uns et des autres. Reconstruire la société de tolérance que fut le Liban est pour la France autant un devoir de mémoire qu’un défi pour l’avenir.

Olivier Dassault,
“Valeurs Actuelles“, Paris, le 4 août 2006.

Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)
• Les basses besognes de la Syrie et du Hezbollah (0)

À lire la presse et à regarder la télévision, les Libanais se seraient rangés derrière “Le Parti de Dieu”, mieux connu sous le nom de “Hezbollah”. La désinformation orchestrée par la diaspora Palestinienne et les militants Chiites de l’étranger fonctionne à plein régime. Le mouvement du Hezbollah, responsable de centaines de morts chez les Occidentaux, essaye de se poser en victime ! Un comble !

Pire encore ! À l’aide d’Imams intégristes et d’associations islamistes radicales, le Hezbollah parle au nom du peuple Libanais, alors que la réalité est toute autre !

Dans le quotidien francophone libanais “L’Orient-Le Jour”, la dénonciation du Hezbollah est sans équivoque :

Pour le Hezbollah, l’heure de vérité a sans doute sonné
Perspective - Le parti chiite appelé à faire un choix entre les calculs régionaux à portée communautaire et les impératifs de l’équilibre libanais
« L’heure est à la solidarité. Nous discuterons après … » Tel est le leitmotiv que le Hezbollah ne cesse de nous asséner depuis l’opération qu’il a lancée contre le nord d’Israël le 12 juillet, déclenchant ainsi le déchaînement dévastateur de l’aviation israélienne. La manœuvre frôle le cynisme. Elle est, à la limite, insultante à l’égard de l’opinion libanaise et des milieux politique locaux : rien de plus facile en effet que de prendre de manière unilatérale l’initiative d’entraîner le pays dans une aventure militaire aux retombées incalculables et de dire, une fois le fait accompli imposé à toute la population, qu’il est inopportun de dénoncer « dans les circonstances présentes » une telle décision à caractère autocratique.

Michel TOUMA - L’Orient le Jour - LIBAN

Le Hezbollah devra s’expliquer devant les Libanais
Le charismatique chef du Parti Socialiste Progressiste libanais, Walid Joumblatt, a dénoncé la « surenchère » pratiquée par le Hezbollah et souligné que ce dernier « devra s’expliquer devant les Libanais » sur son comportement. Il a également accusé la Syrie de vouloir « remettre la main » sur le Liban.

Entrevue publiée dans le quotidien français Le Figaro.

Un autre extrait du quotidien “L’Orien-Le Jour”, dans lequel Élie Fayad pose le vrai problème de la crise libanaise :

Schizophrénies galopantes
L’État, la démocratie, l’économie, la vie au Liban sont une nouvelle fois menacés. Le Hezbollah, en solitaire, fait son œuvre de justicier ; Israël presse un bouton et en l’espace de quelques heures, des infrastructures vitales du pays se retrouvent réduites en cendres.

Ce ne sont pas seulement deux soldats israéliens qui ont été pris en otages ; c’est le Liban tout entier, sa volonté de vivre, de prospérer, de se construire, d’édifier pacifiquement sa démocratie.

Le justicier siège au gouvernement et à la table de dialogue. C’est, désormais, une anomalie qui ne peut plus se perpétuer, à aucun prix.

Car le vrai problème ne réside pas uniquement dans la riposte militaire israélienne, quelle qu’en soit la terrifiante ampleur. Il est bien plus profond. Il touche à l’existence même d’un État libanais constamment défié, de l’intérieur comme de l’extérieur, dans ses prérogatives les plus naturelles et notamment sa souveraineté. Même si l’État hébreu avait décidé de ne pas riposter et de négocier pour récupérer ses soldats, cet aspect du problème pour le Liban serait resté entier.

Élie FAYAD - L’Orient-Le Jour - LIBAN

Articles relatifs

• Manipulation journalistique (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les basses besognes de la Syrie et du Hezbollah (0)
• Le Hezbollah un danger pour un Liban multiculturel (2)

Une photo de Beyrouth publiée par l’agence de presse Reuters est en train de soulever une grosse polémique… D’après de nombreux experts indépendants, cette photo a été grossièrement retouchée avec le logiciel photoshop !

En effet, il semblerait que de la fumée aurait été rajoutée avec un logiciel de retouche numérique pour accentuer l’impression de dégâts.

Apparemment, la qualité de la retouche serait vraiment de mauvaise qualité. Reuters a reconnu les faits, s’est excusé et a suspendu le photographe à l’origine de la photo. Reuters prend très au sérieux cet acte qui est “strictement contre la politique éditoriale de la compagnie”.

Le photographe mis en cause est également celui qui a couvert le drame de Cana il y a quelques jours.

La photo en cause

Autre manipulation de l’agence Reuters :

A Lebanese woman wails after looking at the wreckage of her apartment, in a building, that was demolished by the Israeli attacks in southern Beirut July 22, 2006. REUTERS/Issam Kobeisi (from Yahoo News)

A Lebanese woman reacts at the destruction after she came to inspect her house in the suburbs of Beirut, Lebanon, Saturday, Aug. 5, 2006, after Israeli warplanes repeatedly bombed the area overnight.(AP Photo/Hussein Malla) (from Yahoo News)

Il est clair qu’il s’agit de la même personne : mêmes habits, même visage, mêmes cicatrices. Pourtant, à lire la nouvelle, la première photo à été prise le 22 juillet et la deuxième, le 5 août, alors que, manifestement, les deux photos sont tirées du même événement.

Et la photo termine sur le site d’une des chaînes de télévision et de radio les plus réputées au monde !

Via : http://drinkingfromhome.blogspot.com/

Articles relatifs

• La propagande du Hezbollah, sa première victoire (0)
• Fauxtography (0)
• Les sales méthodes du Hezbollah (0)
• Les manœuvres syriennes contre le Liban continuent ! (0)
• Les Libanais contre le Hezbollah (0)