Merci beaucoup !… Sache te rappeler de ce que tu viens d’écrire lorsque mes billets seront moins… pertinents !

Là on tient un bon sujet, mais ce n’est pas le cas tous les jours !

Merci encore !

C’est très bon, lâche-pas Jean-Philippe!

Serait-ce une manière pour Apple de montrer son mécontentement, face à Rogers, quant aux offres de prix proposées par ce dernier et qui ont fait gronder les canadiens jusqu’à lancer une pétition en ligne!?

A ce jour, cette pétition à récolté plus de 43.500 signatures…

voici l’article.

il se murmure que les forfaits iPhone proposés par certains opérateurs déplairaient fortement à Apple. Ce serait le cas notamment au Canada où des acheteurs potentiels ont lancé une pétition contre Rogers Wireless et ont déjà récolté pas moins de 36 000 signatures. (lire : iPhone : les Canadiens en colère)

Je reprends ton exemple de Jaguar. Comparativement, le prix et les services sont équivalents dans les pays occidentaux. Ici tu nous dit qu’il serait donc normal que nous, Canadiens, payons plus cher que les autres une voiture Jaguar, comme tu nous dit qu’il est normal que l’on paie plus cher l’iPhone que les Français, les Japonnais, les Anglais, les Américains !

C’est ça le scandale. Que l’iPhone soit plus cher que les autres téléphones, pas de troubles. Mais que les Canadiens soient désavantagés par rapport aux autres, c’est scandaleux ! Et si tu lis les opinions, y compris de certains journalistes et aussi d’associations de défense des consommateurs, c’est aussi ça qu’ils disent : Rogers pratique des prix exagérément élevés.

Tu as l’air de trouver ça normal. C’est ton choix.

Martin, je ne dis pas que c’est normal de payer tout plus cher, loin de là! Simplement, il existe des alternatives, d’autres appareils, d’autres forfaits, d’autres compagnies, pour un service qui n’est peut-être plus un luxe (mais là encore… c’est un autre débat), mais qui n’en demeure pas moins non obligatoire. Je m’excuse si je me répète, mais on vivait très bien sans le iPhone. Certes, c’est le top du “gadget”, mais protestons-nous parce que les Jaguar sont trop chères? Non, nous achetons une Echo à la place!

Ceci dit, tant mieux si l’opinion publique aura un poids suffisant pour faire baisser les prix; j’en serai bien contente, mais pour le principe et pas vraiment pour le produit.

CBC Montréal est à la recherche de gens engagés dans un mouvement de protestation contre les politiques tarifaires de Rogers pour l’utilisation de l’iPhone sur son réseau pour son émission du matin. Une bonne connaissance de la langue anglaise est bien sûr exigée.

Si l’aventure vous tente, contactez Sarah Buck au 514-597-4471

Sinon, je suis atterrée de constater qu’il existe encore des gens pour se laisser marcher sur les pieds ou pour nous dire de fermer notre gueule. Note particulière à Brem : qui est le plus idiot, celui qui prend position, ou celui qui lit un article qui ne l’intéresse pas et qui prend même le temps de le dire en commentaire ? Entre-nous Brem, j’ai été voir ton site et tu vois, je n’ai pas perdu mon temps à le lire, je suis passée à autre chose, qui m’intéressait beaucoup plus !

Ce n’est pas un secret, les opérateurs de téléphones nous volent ! Il y a eu des dizaines d’articles dans les journaux, des émissions comme l’extrait de la facture posté plus haut, même des députés dénoncent les irrégularités des trois gros joueurs. Les tarifs de l’Iphone en sont un autre exemple. QUI a part Rogers aurait pu avoir ce contrat de distribution, comme l’a dit Jean-Philippe: PERSONNE ! Ils profitent donc d’une position très monopolistique vu que Bell et Telus ne peuvent pas techniquement utiliser l’Iphone.

J’aurais aimé avoir un Iphone, parce que je trouve ça pratique et utile. Mais il en est hors de question avec des tarifs de même !

Bonne soirée.

Déjà, personne ne t’oblige à lire les blogues qui parlent du sujet, si ça ne fait pas ton affaire. D’autre part, avant d’utiliser le “boycottage”, il y a un droit que l’on peut utiliser, c’est le droit de s’exprimer… exprimer son mécontentement.

Selon certaines personnes qui ont contacté Rogers pour leur signifier leur désaccord, on leur aurait dit qu’il y a tellement de plaintes, qu’il se pourrait qu’il puisse y avoir une révision des tarifs… avant même leur application. Si cela est juste, tu pourras donc constater le gain de temps que l’on a fait à s’exprimer !

… ce qui est logique, puisque vu le tollé que ces tarifs soulèvent, la mauvaise publicité est parfois encore plus néfaste que quelques consommateurs qui protestent, en boycottant dans leur coin sans rien dire !

Oh ! Les frais d’accès au réseau, c’est effectivement une autre affaire ! Il y a un recours collectifs en cours pour 12 milliards de dollars contre les opérateurs de téléphonie mobile, qui prélèvent 6.95$ par facture, alors que ces frais vont dans leur poche ! Même chose pour les frais d’accès 911 !

La facture avait fait un reportage là-dessus d’ailleurs, très instructif sur les frais cachés : La facture (Radio-Canada)

Mais on s’éloigne (un peu) du sujet…

On est trop bons, trop cons au Canada. Parce qu’on est un grand pays avec peu de monde, on se laisse fourrer par des compagnies comme Rogers, sans rien dire. Déjà qu’ils prélèvent ILLÉGALEMENT 7 $ de frais d’accès réseau alors que le gouvernement fédéral a mis fin à ces frais! C’est un frais d’accès qui n’existe plus depuis plusieurs années, mais Rogers et les autres continuent de le prélever! Le gouvernement est obligé d’aller en cours pour faire plier les opérateurs, mais ça dure depuis des années. Ce sont des voleurs!

Quand tu penses que pour 60$, n’importe où dans le monde tu as de l’internet illimité SAUF ici, moi j’appelle ça se faire fourrer. Et ce n’est pas parce que c’est pas essentiel qu’on doit se taire!

Ceci dit, encore un excellent article JP!

Si les tarifs étaient comparables suivant les pays, ok, mon billet n’aurait pas lieu d’être, mais dans le cas présent, un consommateur canadien qui veut, comme son homologue étasunien, bénéficier du même produit devra donc payer plus cher ? Cela a beau ne pas être essentiel à notre suivie, il y a tout de même des limites.

N’est-ce pas ?